我们不得不承认这样一个事实：作为人类，大家都是同一个物种，长着相同的脑子和四肢。那么，千百万年以来，作为一个人类，我们能通过这个物质的身体所做出来的事，总的类型是固定的。这也是我们能互相理解的基础。在我们能理解的范围内，我们和其他动物的最大区别就是，我们会思考有情感，我们可以做相同的事，而脑子里却有完全不同的认识。而这，就给对事情的解释提供了基础：只要能自圆其说，人们就认为事情好像真的是那么运作的一样。Larry的“三价值”理论，就是这样一种能自圆其说的，对恋爱或者婚姻这类事情的解释。

那它有什么问题？

吸取他人优秀的对事物的解释，是我们提高自身认识从而反过来去指导行为的根本目的。那能否达成这个目的是衡量解释对错好坏的标准，而这一目的本身它不是事情，它也是我们脑内的一种认识。

所以Larry的理论于我而言，最大的问题就是它与我所追求的目的不一致。有时候一种看似很好的解释在别人的思想世界里珠联璧合如虎添翼，却在自己这处处不和难以运作。这其中的主要原因是，一个解释力强的理论，在一个它不能相容的理论体系里，就会有很强的“排异反应”。

不得不承认，在信息泛滥、内容低劣的“短视频时代”中，Larry犀利且逻辑强而有力的辛辣观点，给人的大脑带来了完全不一样的理性冲击。可是在它的冲击之余，在他一眼能将你看透般的眼神和不容置疑的坚定语气的感染之后，我们或许会停下来问一句:

那爱是什么？！

如果恋爱中没有爱，那我谈恋爱到底谈的是什么？另一个问题是，如果婚姻中没有爱，对比它沉重的代价，你还会结婚吗？

所谓“名不正则言不顺，言不顺则事不成”。事物的“名-言相符”是我们能把握它的基础，在一个名不对物词不达意的世界里，我们根本无法思考和用脑子感受。

所以，有爱，且是情爱的关系，才配被称为恋爱关系。否则你这属于是虚假宣传啊😂

所以，韩信带净化：那爱是什么？有哪些个所谓价值拼凑在一起就能称为爱？所以讨论到这里事情已经很明了了，Larry眼中的恋爱跟我眼中的恋爱完全不是一码事，也跟一般意义上大家对恋爱的定义相去甚远。

这其实不是最可怕的，更可怕的是，如果你生活中的好多好多概念，都是名实错位的，那这么多年究竟是怎么过来的？都是怎么思考的？

反正我在自己的生活中，坚持要求自己要尽最大努力去追求名实相符，我管这称作“真”：做真的人，过真的一生。爱情中有爱人，友情中有朋友，生活中有美好，人生里有真活过。